SMER - sociálna demokracia - Nazabudnúť na ľudí

Tridsaťjeden poslancov NR SR za stranu Smer – sociálna demokracia sa obrátilo na Ústavný súd SR s návrhom, aby vyhlásil za protiústavné ustanovenia dvoch paragrafov novely zákona o sociálnom poistení (zákon č. 543/2010 Z. z.), ktorú parlament schválil na konci minulého roka. Obe ustanovenia sa týkajú nových obmedzení pri poberaní predčasných starobných dôchodkov.
Navrhovatelia sa domnievajú, že napadnutá právna úprava je v rozpore s niekoľkými článkami Ústavy SR. Ustanovenia zákona, ktoré odnímajú takmer 20 tisícom dôchodcov právoplatne priznané predčasné starobné dôchodky považujú za retroaktívne, lebo odnímajú nároky, ktoré vzniklia boli priznané v minulosti, podľa doterajších právnych prepisov. Toto je v hrubom rozpore s princípom právneho štátu.
Poslanci NR SR za stranu Smer-SD sú navyše presvedčení, že dôsledkom nového znenia zákona o sociálnom poistení môže byť také zníženie štandardu hmotného zabezpečenia dotknutých dôchodcov, ktoré poruší ich základné právo na primerané zabezpečenie v starobe.
Osobitnú pozornosť venuje podanie na ÚS SR situácii, v ktorej sa ocitlo nemálo poslancov obecných, miestnych a mestskýchzastupiteľstiev, akoaj zastupiteľstiev VÚC. V dôsledku poberania minimálnej odmeny za výkon funkcie z nich novela „urobila“ povinne dôchodkovo poistené osoby. Ak teda títo poslanci zároveň poberajú predčasný starobný dôchodok a do konca februára 2011 sa nevzdajú mandátu, od 1. marca 2011 sa im zastaví výplata predčasného starobného dôchodku.  Týmto prídu o jediný hlavný zdroj príjmu (a zostane im napr. 20 € mesačne), prípadne sa dostanú do hmotnej núdze . Situácia je natoľko absurdná, že týmto ľuďom nestačí ani vzdať sa odmeny za výkon poslaneckej funkcie – stačí, že na ňu majú nárok a už ďalej nebudú poberať predčasný starobný dôchodok. Na základe skutočnosti, že im novela zákona o sociálnom poistení znemožňuje poberanie predčasných starobných dôchodkov (aj tých, ktoré boli priznané v minulosti) popri výkone funkcie poslancov zastupiteľstiev, navrhovatelia majú za to, že napadnuté ustanovenia zasiahli do ich základného práva na prístup k volenej funkcii podľa čl. 30 ods. 1 a 4 Ústavy SR.
Skupina poslancov NR SR za stranu Smer – SD považuje napadnutú právnu úpravu ďalej za diskriminačnú, pretože
a)     rozdeľuje poberateľov predčasných starobných dôchodkov na tých, ktorí popri ich poberaní môžu mať aj iné príjmy (ak z nich nevyplýva povinnosť dôchodkového poistenia) a tých, ktorí z dôvodu  poberania predčasných starobných dôchodkov iné príjmy (ktoré podliehajú dôchodkovému poisteniu) mať ďalej nemôžu, a
b)    rozdeľuje  poslancov územných samospráv (obcí, miest, mestských častí, samosprávnych krajov) na tých, ktorí môžu poberať finančnú odmenu za výkon poslaneckej funkcie bez straty svojho hlavného príjmu a tých, ktorí v dôsledku výkonu poslaneckého mandátu o svoj hlavný zdroj príjmu prídu (predčasný starobný dôchodok).
Navrhovateľov bude pred Ústavným súdom SR zastupovať JUDr. Robert Madej.