SMER - sociálna demokracia - Nazabudnúť na ľudí

Najsilnejšia opozičná strana SMER-SD reaguje na nebezpečný, škandalózny útok predsedu maďarského parlamentu László Kövéra proti Slovensku, ktorý okrem iného v rozhovore pre české Hospodářske noviny pripustil, že Maďarsko bolo oprávnené použiť voči Slovensku aj vojenskú silu a že Maďari na Slovensku nemusia rešpektovať Parížsku mierovú zmluvu,  ináč povedané, že by mohli alebo môžu pripojiť časť Slovenska k Maďarsku.
Slovensko sa naozaj veľmi rýchlo dočkalo odpovede na svoju ústupčivú, až servilnú zahraničnú politiku. Predseda maďarského parlamentu sa v rozhovore pre české Hospodářske noviny taktiež vyjadril, že je jasné, že maďarský národ sa nemôže vzdať žiadnej svojej súčasti, že Maďari na Slovensku v duchovnom a kultúrnom zmysle patria k Maďarsku. Tým len potvrdil revizionistický duch maďarskej politiky a neúctu k suverénnej Slovenskej republike.
Ešte neprijateľnejšie, aj z medzinárodného hľadiska, sú jeho názory, že pri výstavbe Vodného diela Gabčíkovo-Nagymaros slovenská strana údajne brutálne zmenila hranice a maďarský štát mohol v takej situácii použiť vojenskú silu.
„Predseda maďarského parlamentu takýmito vyjadreniami ignoruje rozhodnutie Medzinárodného súdneho dvora v Haagu, ktorý potvrdil platnosť zmluvy medzi Československom a Maďarskom o vodnom diele na Dunaji z roku 1977, zmluvy, ktorá obsahuje aj presné stanovenie hranice medzi týmito štátmi, a tým aj medzi Slovenskou republikou a vtedy ešte Maďarskou republikou. No predovšetkým druhý najvyšší ústavný činiteľ Maďarskej republiky odhalil, že súčasná maďarská vláda je schopná uvažovať o Slovensku aj v  intenciách vojenského útoku. To je nehorázne, nepredstaviteľné, škandalózne,“ zdôraznil podpredseda strany SMER-SD Marek Maďarič na tlačovej konferencii.
Podobné rozmýšľanie potvrdil predseda maďarského parlamentu Kövér aj názorom, že po rozpade Československa mohla maďarská menšina bez všetkého povedať, že Parížska mierová zmluva sa na Slovensko nevzťahuje.
„Bol to opäť Medzinárodný súd v Haagu, ktorý potvrdil, že Slovenská republika je nástupnícky štát po Československu so všetkými právami a povinnosťami. To znamená, že pre Slovenskú republiku a zmluvných partnerov bývalého Československa sú platné a záväzné všetky zmluvy, ktoré  Československo uzavrelo, čo znamená že na Slovensko sa vzťahujú všetky medzinárodné právne povojnové akty,“ upozornil M. Maďarič.
„Preto aj takéto nepriame spochybňovanie územnej celistvosti Slovenska v kontexte s Parížskou mierovou zmluvou je útokom nielen na suverenitu Slovenskej republiky, ale spochybňuje aj samotnú Parížsku mierovú zmluvu a je nebezpečenstvom pre stabilitu povojnovej Európy,“ zhrnul hrozby plynúce z vyjadrení predsedu maďarského parlamentu László Kövéra M. Maďarič.
SMER-SD vyjadruje dôrazný protest voči výrokom predsedu maďarského parlamentu, ktoré nielen urážajú Slovenskú republiku, ignorujú medzinárodné zmluvy a rozhodnutie medzinárodného súdu, ale naznačujú podľa podľa šéfa maďarského parlamentu aj oprávnenosť použitia vojenskej sily voči Slovenskej republike zo strany Maďarskej republiky.
„Súčasne SMER-SD naliehavo vyzýva vládu Slovenskej republiky, aby na vyjadrenia druhého najvyššieho ústavného činiteľa Maďarskej republiky reagovala protestnou nótou a aby urýchlene vypracovala stratégiu obrany národnoštátnych záujmov Slovenskej republiky vo vzťahu k Maďarsku,“ vyzval vládu SR M. Maďarič.  
Je úplne jasné, že mlčanie Slovenskej republiky, jej ústupčivosť si maďarská strana nevysvetľuje ako jej empatiu, ale ako jej slabosť. V tejto situácii SMER-SD opätovne žiada poslancov vládnej koalície, aby zvážili svoju podporu návrhu na novelizáciu Ústavy Slovenskej republiky, ktorá reaguje na maďarskou ústavou zakotvenú podporu uplatnenia kolektívnych práv maďarskej menšiny v susedných štátoch, čo je adekvátna a primeraná reakcia a je to konečne nejaký akt po tom, čo tie bezzubé vyhlásenia, alebo pred nimi ešte mlčanie slovenskej diplomacie nič nevyriešilo.  
Smutné je, že čiastočne sa podpisuje pod túto situáciu aj skutočnosť, ako doteraz vláda Ivety Radičovej či minister zahraničných vecí Mikuláš Dzurinda nereagovali na všetky tie arogantné a agresívne kroky Orbánovej politiky, či už zákon o dvojakom občianstve, či už pripravované, maďarskou ústavou zakotvené volebné právo pre Maďarov žijúcich v zahraničí, alebo nakoniec aj pre znenie novej ústavy Maďarska, v ktorej sú spomínané bezprecedentné veci, ako podpora uplatňovania kolektívnych práv a vytvárania kolektívnych samospráv.
Ďalší signál zámeru maďarských politikov je zrušenie rokovania parlamentných zahraničných výborov deň pred jeho konaním. „V stredu sa malo uskutočniť spoločné rokovanie zahraničného výboru slovenského parlamentu a maďarského parlamentu v Budapešti. Ale včera sme dostali list všetci členovia od predsedu maďarského zahraničného výboru pána Bala, že sa ruší. A opäť bol pri iniciovaní rušenia tohto spoločného zasadnutia predseda maďarského parlamentu László Kövér, ktorý konštatoval, že vo svetle najnovšieho vývoja v našich dvojstranných vzťahoch a najmä vzhľadom na vyhlásenie, prijaté naším parlamentom, sa ruší toto spoločné rokovanie. A ako dôvod sa uvádza, že nemali čas zanalyzovať za jedenásť dní dokument, ktorý bol napísaný na jednej strane formátu A4,“ pripomenul opakujúcu sa skutočnosť poslanec Národnej rady Slovenskej republiky za SMER-SD Juraj Blanár.
Je to už druhé zrušené spoločné rokovanie. Prvé bolo zrušené z iniciatívy predsedu zahraničného výboru Františka Šebeja, poslanca za Most-Híd, ktoré sa malo uskutočniť bezprostredne po podpise ústavy maďarským prezidentom. Prvé spoločné rokovanie malo byť 27. apríla. Týmto dostáva opäť „nafrak“ vládna a teda koaličná chamberlainovská zahraničná politika, keď koalícia mávala nad hlavou minulý týždeň schváleným, nič nehovoriacim sterilným vyhlásením, ktoré malo svojou údajnou kultivovanosťou prispieť k dobrým slovensko-maďarským vzťahom.
„Ako sa však veľmi rýchlo ukázalo, povzbudilo to maďarskú stranu k pokračovaniu v jej arogantnej politike, ktorá nie je schopná so Slovenskom ani len rokovať, či už ide o náš návrh na medzištátnu zmluvu, ktorú odmietli tým, že nebudú o nej rokovať, alebo o dohode o štátnom občianstve. Najnovšie zrušili spoločné rokovanie zahraničných výborov maďarského a slovenského parlamentu,“ dodal Juraj Blanár.
Dôkazom toho je, že ústupčivosť kolenačkovej diplomacie Mikuláša Dzurindu a koalície pod vedením vlády Ivety Radičovej si maďarská strana vyhodnocuje ako ich slabosť. Pretože nevyužívajú ani tzv. preventívny charakter diplomacie.
„Je načase konať, je načase sa k týmto skutočnostiam vyjadrovať. Samozrejme, kultivovaným spôsobom, ale domáhať sa svojich práv ako rovnocenný a nezakomplexovaný partner,“ dodala tieňová ministerka zahraničných vecí Oľga Algayerová.

reportáž k článku