SMER - sociálna demokracia - Nazabudnúť na ľudí

Predseda parlamentu a zároveň šéf strany Sloboda a Solidarita Richard Sulík podľa SMER-SD médiá zavádzal tvrdením, že radšej bude mať jeho strana nižšie preferencie, ako by čoraz viac zadlžovala štát. Paradoxom totiž je, že napriek nielen nízkym preferenciám, ale aj znižovaniu dôchodkov zo strany vlády, táto pravicová vládna koalícia vedená Ivetou Radičovou zadlžuje Slovensko stále viac v porovnaní s tým, ako tomu bolo v čase vrcholiacej krízy.

Podpredseda SMER-SD a poslanec NR SR Peter Kažimír v tomto kontexte prehlbujúceho sa zadlžovania spochybnil úmysel ministra hospodárstva urobiť zo Slovenska druhý Singapur. „Upozorňujem na to, že Bangladéš nie je veľmi ďaleko od Singapuru. Pretože spôsobom a štýlom vládnutia, tým, čo táto vláda predviedla za desať či jedenásť mesiacov, čo je pri moci, naznačuje, že aspoň z pohľadu životnej úrovne budeme mať bližšie skôr k Bangladéšu, ako k Singapuru,“ vyjadril sa Peter Kažimír.

Súčasná vláda podľa exministra financií a poslanca NR SR za SMER-SD Jána Počiatka de facto vo svojich oficiálnych dokumentoch priznáva, že zavádzala verejnosť o tom, že bývalá slovenská vláda plytvala a všetko, čo sa tu udialo, aj prehĺbenie dlhu,  aj deficitu bolo spôsobené len plytvaním. V Programe stability, dokumente, ktorý vláda posunula do Bruselu, totiž o plytvaní predchádzajúcej vlády nie je ani slovo.  Zadĺženie Slovenska je zdôvodnené krízou. „A to je to, čo stále tvrdíme – Slovensko počas našej vlády postihla najväčšia novodobá kríza, najväčšia kríza, ktorá postihla Európsku úniu od jej vzniku,“ podotkol Ján Počiatek.

Svoje tvrdenia o tom, že Slovensko viac zadlžuje práve vláda Ivety Radičovej, pričom najhoršia časť ekonomickej krízy pominula, podporil Ján Počiatek aj číslami. Za vlády Roberta Fica stúpol hrubý dlh u nás o 10,2 miliardy eur - ale to Slovensko čelilo jednej z najväčších hospodárskych kríz v povojnovej histórii. Na druhej strane súčasná pravicová vláda v Programe stability, a to je ešte najoptimistickejší scenár, plánuje zadĺžiť Slovensko o 12,5 miliardy eur!

„Keby sme urobili prepočet tou metodológiou, ktorú veľmi radi používala súčasná vládna koalícia keď bola v opozícii, tak za našej vlády došlo k nárastu zadlženia na hlavu o zhruba 1 900 eur, kým za súčasnej vlády dôjde v optimistickom scenári k nárastu zadlženia o 2 300 eur! Čiže tie čísla sú nespochybniteľné a tie všetky veci o tom, kto koľko zadlžoval alebo ako zadlží, sú podľa môjho názoru úplne jasné a jednoznačné,“ poznamenal Ján Počiatek.

Exminister financií upozornil aj na skutočnosť, že v tomto roku 2011 obyvateľstvo na Slovensku ešte viac schudobnie. A to nie je žiadna demagógia. O tom, že ľudia chudobnejú, svedčí napríklad oproti odhadu ministerstva financií vyššia inflácia, čo vzhľadom na nízky nominálny rast miezd znamená, že reálne mzdy klesli za prvý kvartál o 0,4 percenta, čo tu už veľmi dlhé obdobie nebolo. A keď sa pozrieme na celoročný výhľad, tak už aj mnohí bankoví analytici jasne hovoria, že ten pokles reálnych miezd v tomto roku bude minimálne na úrovni 0,6 percenta.

„Takýto negatívny či pesimistický vývoj sme tu už veľmi dlho nemali. Počas vlády Roberta Fica stúpali reálne mzdy, čiže obyvateľstvo nechudobnelo. V tomto roku za vlády Ivety Radičovej však príde zjavne k poklesu reálnych miezd,“ prezradil Ján Počiatek.

Najsilnejšia opozičná strana SMER-SD nechápe zvyšujúcu sa zadlženosť Slovenska ani v kontexte sľubov súčasnej vlády, ako vynikajúco šetria a konsolidujú verejné financie. Pritom keď sa pozrieme na tie ich čísla, po prvé – používajú veľmi zvláštnu metodológiu, pretože od celkových výdavkov si odpočítavajú určité položky. S niektorými sa dá súhlasiť, ako je napríklad správa dlhu a eurofondy. Ale s čím sa súhlasiť nedá, je to, že si odpočítavajú aj náklady súvisiace so Sociálnou poisťovňou. Pretože Sociálna poisťovňa, podľa názoru SMER-SD, patrí medzi základné výdavky štátu.

„Preto keď to skorigujeme o tieto čísla, vidíme, že pokles výdavkov štátu je minimálny. A navyše, treba sa pozrieť aj na to, kde  sa to takzvané šetrenie odohráva. Odohráva sa v rezortoch, ktoré dnes trpia obrovským  nedostatkom finančných zdrojov. A to sú najmä zdravotníctvo, školstvo, nakoniec aj silové rezorty. Tie sa takmer vôbec nevenujú odstraňovaniu environmentálnych záťaží z minulosti, alebo budovaniu protipovodňových ochrán,“ poznamenal Ján Počiatek.

Summasummarum, vláda Ivety Radičovej hrubo zavádzala v tom, že majú plán, ako zmysluplne a systémovo šetriť. Podľa SMER-SD je to ich „šetrenie“ chaotické a veľmi nevýrazné. Deficit sa im darí znižovať len vďaka tomu, že sú vyššie príjmy z dane z príjmu právnických osôb a z prichádzajúcich eurofondových peňazí. Čiže na tej výdavkovej strane šetria minimálne, aj to vo veľmi zlých sektoroch.

Pritom je úplne jasné, že už za prvý kvartál tohto roka obyvateľstvo na Slovensku schudobnelo, pretože poklesli reálne mzdy a to zadlženie počas tejto vlády bude väčšie, ako bolo počas bývalej vlády. A to nemusia čeliť najväčšej novodobej hospodárskej kríze.

Pokiaľ ide o návrh úprav v 2. dôchodkovom pilieri, strana SMER-SD sa rozhodla prísť s návrhom aj preto, lebo ide o závažnú vec, keďže bolo potrebné  zamedziť oslabovaniu príjmov a výnosov sporiteľov.
„SMER-SD predkladá novelu tohto zákona, ktorá ponecháva dobrovoľný vstup do druhého piliera, avšak predlžuje lehotu pre rozhodnutie o vstupe do veku 33 rokov. Podľa nás je to dostatočná lehota na to, aby sa mladí ľudia rozhodli, či do druhého piliera chcú alebo nechcú vstúpiť. Zároveň v našom návrhu zachovávame garancie vo všetkých doterajších fondoch pri nezmenených poplatkoch. To je úplne zásadná vec. Nesiahame pritom ani na garancie v existujúcich fondoch. Dochádza k predĺženiu sledovaného obdobia na 5 rokov a frekvencia porovnávania sa mení na 1 rok. V našom návrhu však rátame aj so vznikom dvoch nových, prázdnych fondov. Jeden aktívne riadený, tzv. zmiešaný a druhý pasívne riadený indexový, podobne ako v prípade vládnej novely. Tieto fondy budú prázdne, budú bez garancií a budú vhodné pre tých sporiteľov, ktorí majú väčší sklon k riziku a chcú vstúpiť, chcú si zahrať tú ruletu, s ohľadom možností dosiahnutia väčších výnosov,“ dodal Peter Kažimír.

Podľa tohto návrhu zákona z dielne SMER-SD bude možné miešanie viacerých fondov, aj troch na jeden garantovanýa dva negarantované. Pre mladších sporiteľov dokonca bude možnosť mať svoje podiely len v negarantovaných fondoch. Tento návrh SMER-SD sa bude v parlamente uchádzať o podporu v súťaži s vládnym návrhom novely, ktorý má podľa najsilnejšej opozičnej strany veľkéreputačné problémy aj z pohľadu podpory istých koaličných poslancov, ale takisto odbornej verejnosti  a aj správcovských spoločností. Veď šéfovia dvoch najväčších správcovských spoločností vyhlásili, že po zavedení novely, budú napríklad sporitelia v konzervatívnom fonde dosahovať ešte nižšie výnosy ako dnes!

reportáž k článku