SMER - sociálna demokracia - Nazabudnúť na ľudí

Aj posledné udalosti v parlamente podľa najsilnejšej opozičnej strany SMER-SD ukazujú, že parlament je z hľadiska vládnej koalície v absolútnom rozklade. Nielen SMER-SD, ale aj celé Slovensko musí evidovať obrovské množstvo chaotických a neprofesionálnych rozhodnutí súčasnej pravicovej vládnej koalície, čím sa stala absolútne najhoršou vládnou koalíciou, aká kedy pôsobila na Slovensku od roku 1993. A to aj pre asociálnu ekonomickú politiku, ktorú presadzuje. SMER-SD predložil k tejto pravicovej politike alternatívne ekonomické zákony, a tým, ako sa pravicová koalícia postavila k návrhu zákona na zastavenie privatizácie teplární, k návrhu zákona na zníženie DPH z 20 na 19 percent a k návrhu zákona o osobitnej dani pre banky a finančné inštitúcie, potvrdila, koho záujmy sleduje. Určite to nie sú záujmy obyčajných ľudí. Je to typická pravicová vláda, ktorá vždy bude sledovať len to, aby sa mali dobre banky, monopoly, privatizéri a všetko ostatné nech zaplatia ľudia.
Nekompetentnosť a neprofesionalita pravicovej vlády Ivety Radičovej sa ukazuje aj v oblasti zahraničných vzťahov, špeciálne pri riešení slovensko – maďarských vzťahov. SMER-SD považuje za hrubú chybu, že národná rada hlasmi vládnej koalície odmietla rokovať o mimoriadne vážnych vzťahoch, ku ktorým dochádza medzi Slovenskom a Maďarskom vďaka neuváženým, samozrejme, plánovaným rozhodnutiam maďarskej vlády, ktoré sa budú dotýkať Slovenskej republiky v budúcnosti. Ak sa niekto domnieva, že nie je možné, aby došlo niekedy k prudkému vyostreniu napätia v strede regiónu a v strede Európy, tak je na veľkom omyle, pretože to čo robí momentálne vláda Viktora Orbána, k takémuto zostreniu napätia smeruje.

Pokiaľ ide o ekonomické zákony, napríklad zákon o špeciálnej bankovej dani bol spravodlivou a plnohodnotnou alternatívou, vďaka ktorej by bolo možné prijaťtakisto predložený zákon na opätovné zníženie dane z pridanej hodnoty na pôvodné úrovne. „Táto špeciálna banková daň sa mohla už od 1.  januára budúceho roka stať teda naozaj plnohodnotnou alternatívou proti zvýšeniu dane z pridanej hodnoty. Nestalo sa tak. Čím pravicová vláda opätovne dokazuje, že v skutočnosti tie reči o tom, ako ide súčasnej vláde o ľudí, sú absolútne prázdne gestá a v skutočnosti len obhajujú pozíciu –  aj tak už veľmi privilegovanú – bánk. Je nespochybniteľné podľa všetkých dát, ktoré sú dostupné, že bankám sa na Slovensku darí. A máme množstvo analýz, ktoré to potvrdzujú zo všetkých možných uhlov pohľadu. Je preto naozaj namieste sa zamyslieť, ako to naozaj súčasná vláda myslí s ľuďmi a v protiklade k tomu s bankami,“ povedal tieňový minister financií a poslanec NRSR za SMER-SD Ján Počiatek.

SMER - SD nepriamo obvinili vládnu koalíciu a špeciálne ministra financií Mikloša z farizejstva, keďže na jednej strane návrh SMER-SD na zavedenie špeciálnej bankovej dane koalícia odmietla, na druhej strane minister Mikloš otvorene kalkuluje so 40 miliónmi eur v rozpočte budúceho roka, a to z bankovej dane. Pôjde pritom o takmer identický návrh. „Chcem len zopakovať to, čo som povedal v pléne – na Slovensku prebieha masívna repatriácia dividend, resp. vyplácanie dividend zo slovenských bánk do svojich materských firiem v zahraničí. Všeobecná úverová banka 60 miliónov eur, Slovenská sporiteľňa 54 miliónov eur, Tatra banka 75 miliónov eur. Osobitný prípad v tomto smere je Rakúsko, kde bol tohto roku zavedený presne takýto typ odvodu alebo bankovej dane. To znamená, časť týchto dividend zahraničných bánk v Rakúsku skončí v rakúskom štátnom rozpočte. To bolo rozhodnutie pravicového vicekancelára rakúskej vlády, ktorý uprednostnil zavedenie takejto dane pred zvýšením DPH, keďže Rakúšania DPH nezvýšili,“ poznamenal Peter Kažimír, podpredsedu SMER-SD a poslanca NRSR za SMER-SD.

Pokiaľ ide o slovensko – maďarské vzťahy, podľa SMER-SD je veľkou hanbou a hrubou politickou chybou koalície, že zabránila konaniu mimoriadnej schôdze a tým zabránila veľmi potrebnej diskusii na aktuálne slovensko-maďarské vzťahy. Koalícia tým súčasne aj podporila svoju pštrosiu, veľmi chybnú zahraničnú politiku vlády Slovenskej republiky, ktorá absolútne nedostatočne obhajuje slovenské národnoštátne záujmy. Spomínaná hanba pritom najviac leží na tých poslancoch koalície, ktorí sa tvária ako vlastenci a vysielali  signály, že by takúto schôdzu aj podporili. „My preto predložíme tento bod aj na riadnu májovú schôdzu parlamentu. Ale žiaľ, z istých aspektov  môže byť aj neskoro, pretože situácia v Maďarsku postupuje a možno budú mať v tom čase už po schválení ústavy. Aj z tohto dôvodu bolo dôležité, zvolať mimoriadnu schôdzu a dnes debatovať o týchto otázkach a dnes podnietiť vládu Ivety Radičovej, aby nezatvárala oči, aby sa netvárila, že sa za našimi hranicami nič nedeje a že sa nás to netýka. Pretože maďarský konzul to povedal veľmi jasne, urážlivo, ale veľmi jasne  – Slovensko považujú za kukučie vajce. Myslia si, že je dostatočný počet slovenského obyvateľstva, ktorý je schopný sa vrátiť k maďarským koreňom a že tisícročný štát si vie počkať. Ak toto koalíciu nevzrušuje, ak si mysleli, že dnes zvíťazili nad nami, je to veľká chyba,“ naznačil obavy SMER-SD jeho podpredseda a poslanec v NR SR Marek Maďarič.

Celú situáciu v NR SR za SMER-SD zhrnul takisto jeho podpredseda a poslanec v NR SR, bývalý predseda NR SR Pavol Paška.
Podľa P. Pašku predseda národnej rady Richard Sulík nie je schopný zvládnuť riadenie a vedenie národnej rady a riadenie schôdzí. Pavol Paška za veľmi nebezpečnú tendenciu považuje aj bezprecedentný spôsob porušovania elementárnych pravidiel legislatívnej praxe, ako aj hrubého porušovania a lámania zákona o Rokovacom poriadku zo strany súčasnej vládnej koalície. Tá si pritom nedá ani toľko námahy, aby aspoň formálne naplnila a využívala všetky mechanizmy, ktoré sú vlastné fungovaniu zákonodarného zboru.

Podľa expredsedu NR SR ak by sa pán predseda Sulík viac venoval legislatívnemu procesu, pretože zákonodarná činnosť je pilierom fungovania národnej rady, a nevenoval by sa „hlúpostiam“, ako sú ceny v bufete a spotreba benzínu na autá národnej rady, alebo v čom môžete alebo nemôžete chodiť do národnej rady vy ako novinári, váha a dôveryhodnosť národnej rady by netrpela takým neuveriteľným spôsobom, ako je to dnes. „No a vrcholom je jeho drzosť – budem používať čoraz expresívnejšie výrazy, aj keď je mi to proti srsti – počas vedenia schôdzí a jeho správanie sa k opozičným poslancom počas ich vystupovania. Ako naposledy, keď pán poslanec Jahnátek ako navrhovateľ vystúpil so záverečným zhodnotením. Napriek tomu, že pán poslanec veľmi jasne vysvetlil kontext svojho vystúpenia, a veľmi zrozumiteľne nadviazal argumentačne na podstatu návrhu zákona, neustále mu predseda Sulík skákal do reči a neustále sa mu snažil odobrať slovo. Neboli sme svedkami takého jeho počinu po prvýkrát. Dávam vám do pozornosti moment, kedy naozaj drzým a sprostým spôsobom odobral slovo pánovi poslancovi Kaliňákovi. No absolútnym vrcholom je list, ktorý som od neho dostal, plný vyhrážok o tom, že ak neurobím poriadok s poslancami nášho klubu, že ich dá vyviesť z rokovacej sály a že im zoberie plat,“ dodal Pavol Paška.

video k článku