NEWSLETTER: Ak máte záujem o pravidelné informácie
NEWSLETTER: Ak máte záujem o pravidelné informácie

SMER-SD ani jeho predseda Robert Fico síce neočakávali v opakovanej tajnej voľbe generálneho prokurátora jeho zvolenie, ale očakávali, že dôjde k manipulácii týchto volieb, pretože vo vládnej koalícii nepanuje taká dôvera, ktorá by umožňovala dovoliť poslancom NR SR voliť slobodne a tajne. Ďalšia, v poradí možno už druhá alebo tretia lekcia z „demokracie“ zo strany vládnej koalície preto neprekvapila. Je to lekcia od ľudí, ktorí si neustále nárokujú na akýsi monopol byť demokratmi a ktorí nechcú dovoliť iným, aby o týchto otázkach veľmi otvorene a jasne hovorili.
Strany vládnej koalície zmanipulovali túto tajnú voľbu generálneho prokurátora prostredníctvom vopred dohodnutého mechanizmu na kontrolu svojich poslancov, mechanizmu, ktorý zabránil poslancom vládnej koalície voliť slobodne, mechanizmu, na základe ktorého bol nakoniec dosiahnutý výsledok, že ani jeden z poslancov vládnej koalície – keby aj mal iný názor, tak nemal šancu tento názor vysloviť inak a musel sa plne podriadiť príkazu koaličnej rady.
„Sme preto presvedčení, že premiérka Iveta Radičová a jej vládna koalícia včera pri tajnej voľbe generálneho prokurátora podviedli slovenskú verejnosť. Hádam každý pozná slávny výrok pani Radičovej, že chce normálnu, normálnu, normálnu tajnú voľbu bez kontrolných mechanizmov. Fakt ale je ten, že to čo bolo včera v Národnej rade Slovenskej republiky, nemalo s normálnou tajnou voľbou nič spoločné. Malo to spoločné len s diktátom koaličnej rady, s vydieraním poslancov a s tlakom na poslancov vládnej koalície správať sa tak, ako vládna koalícia povie,“ vyjadril sa predseda SMER-SD Robert Fico.
Kontrolný mechanizmus zo strany vládnej koalície strana SMER-SD pracovne nazvala tzv. Radičovej kód. Koaliční poslanci museli hlasovať na základe tohto kódu, v opačnom prípade by sa zistilo, z ktorého klubu môžu pochádzať poslanci, ktorí mali iný názor, ako prikázala koaličná rada. Z tohto, nazvime to – Radičovej kódu – podľa Roberta Fica veľmi jasne vyplýva, že všetky koaličné kluby, ba dokonca aj jedna frakcia tohto koaličného klubu označili hlasovacie lístky tak, aby pri sčítaní bolo možné skontrolovať, ktorý poslanecký klub ako hlasoval. Presne o tomto hlasovali na spoločnom poslaneckom klube, kto použije aký kód na označenie lístkov poslancov vo svojom klube, aby sa niektorí poslanec necítil nepríjemne, keď mal škrtať lístok s takýmto charakterom.
„Z voľby a zo samotných výsledkov je úplne zrejmé, že koalícia použila kontrolný mechanizmus. Keby 79 poslancov išlo včera voliť, aby štandardne zaškrtli – proti alebo zdržiavam sa hlasovania, potom proti takejto voľbe nemôže nikto nič mať. Nepamätám si na takúto situáciu v parlamente počas našej vlády v rokoch 2006 – 2010. Nepamätáme si a taký prípad sa ani nestal, že by 18 poslancov identicky, na základe dohody, upravilo hlasovací lístok, alebo že by 13 poslancov takisto identicky upravilo lístok – veď to nemá nič spoločné so štandardnou úpravou lístka. A už nehovoriac o tom, že sa ešte nikdy nestalo, aby niekto zakrúžkoval dve možnosti – zdržiavam sa alebo proti, pretože takýto lístok je, samozrejme, znehodnotený. Ale to im dalo šancu, aby sa jasne identifikovali potom pri kontrole, že toto sme boli my, ktorí sme takto hlasovali. Tento kontrolný mechanizmus, bol možný len za predpokladu, že sa voľby nezúčastní Jozef Čentéš. Preto v piatok Čentéš odstúpil, a to veru nebolo jeho slobodné rozhodnutie. Môže na mňa pani Radičová podávať koľko žalôb len chce. Fakt je ten, že Dr. Čentéš odstúpil po dohode s vládnou koalíciou, po dohode s premiérkou Radičovou, pretože ak by sedel v parlamente včera ako kandidát a bol by na hlasovacom lístku, poslanci vládnej koalície nemajú možnosť zrealizovať takýto kontrolný mechanizmus – tzv. Radičovej kód, ktorý im umožňoval presne sa skontrolovať, či ich niekto „nezradil“ ako oni hovoria v úvodzovkách, a či si niekto z nich nedovolil hlasovať inak, ako prikazuje koaličná rada,“ vysvetlil Robert Fico.
SMER-SD sa nazdáva, že vládna koalícia použila včera počas tajnej voľby kontrolný mechanizmus, ktorý zabránil poslancom vládnej koalície hlasovať slobodne, podľa vlastného svedomia a vedomia. Podľa najsilnejšej opozičnej strany ide o rovnako protiústavný postup, ako to bolo v prípade fotografovania, či vzájomnej kontroly. SMER-SD preto odporúča dotknutému kandidátovi, aby využil svoju aktívnu legitimáciu, ktorú má podľa práva, a podal podnet na Ústavný súd Slovenskej republiky. Bolo by veľmi vhodné, ak by kandidát požiadal aj o vydanie tzv. predbežného opatrenia, predbežného rozhodnutia, na základe ktorého by Ústavný súd Slovenskej republiky zakázal Národnej rade Slovenskej republiky vykonať priamu voľbu generálneho prokurátora dovtedy, pokiaľ neprebehne normálna tajná voľba, taká, po akej volá premiérka, taká, ktorá nebude obsahovať žiadne kontrolné mechanizmy.
Potom je už na ústavnom súde, ako posúdi, čo sa udialo, či v tom bude vidieť alebo nebude vidieť protiústavnosť. Ale Robert Fico sa nazdáva, že väčšina ľudí nepotrebuje nejaké špeciálne politologické alebo matematické vzdelanie na to, aby pochopili, že čo sa včera dialo na spoločnom poslaneckom klube, ako si to rozdelili a akým spôsobom sa navzájom skontrolovali, je neprípustné, pokiaľ hovoríme o normálnej tajnej voľbe.
„Bolo by dobré, keby predseda národnej rady Richard Sulík zverejnil volebné lístky, nech slovenská verejnosť vidí, ako boli tieto lístky upravené. Ale možné to už nie je. Prvýkrát v histórii sa asi stalo, že pán predseda Sulík stál osobne nad skartovačkou a osobne dohliadal nad skartáciou hlasovacích lístkov. Pýtam sa – prečo? Prečo mu tak strašne záležalo, aby na vlastné oči videl, ako miznú zo sveta papiere, ktoré boli evidentným dôkazom existencie kontrolného mechanizmu, ale hlavne toho, čo sa ešte nikdy v histórii slovenského parlamentu nestalo, to znamená, takejto úpravy lístkov, ktorá svedčí o tom, že celá tajná voľba bola v danom prípade zmanipulovaná? Myslím si, že už tak či tak demokracia dostala na Slovensku v posledných týždňoch a mesiacoch dosť. Ale týmto, čo predviedli včera pod vedením Ivety Radičovej, dostala slovenská demokracia ďalšiu veľkú ranu,“ poznamenal Robert Fico.
Strana SMER-SD sa rozhodla zvolať mimoriadne zasadnutie vedenia strany aj poslaneckého klubu, s cieľom rozhodnúť sa, ako sa strana a jej poslanci budú správať v tomto neuveriteľnom, hektickom období. V ktorom koalícia vyhodí z programu schôdze viaceré návrhy zákonov z dielne SMER-SD, ako zákon o DPH či zákon o dani pre banky, na druhej strane však v programe schôdze nechá iný svoj zákon, ktorý takisto nespĺňa šesť mesiacov odo dňa posledného prerokovávania v parlamente. V hektickom období, v ktorom by ale napriek tomu nemalo byť bežné, aby predseda parlamentu nazval ľudí, ktorí prídu vysloviť svoj názor pred parlament, že sú výletníci a ešte im vynadal, že zavadzajú s autobusom pred garážou národnej rady.
„Toto sú veci, ktoré prekračujú hranice rozumu, prekračujú niečo, na čo jednoducho nie sme ani zvyknutí, ani sme to nevideli. A preto sa musíme v strane rozhodnúť, musíme sa rozhodnúť rovnako aj v klube, čo budeme robiť – či zostaneme len pri štandardných vyjadreniach na tlačových konferenciách, alebo či pôjdeme dôslednejšie do určitých aktivít. Pretože tento Radičovej kód je vážny úder slovenskej demokracii. Takto zmanipulovaná tajná voľba len svedčí o tom, čoho sú schopní. Ešte aj chudáka Čentéša stiahli z voľby kvôli tomuto. Čoho sú schopní, len aby si mohli dať včera večer pohár vína a tváriť si ako víťazi, hoci teda včera, podľa mňa, prehrali hrozným spôsobom. Ale to je pravdepodobne iné videnie sveta z pohľadu dnešnej vládnej koalície,“ dodal Robert Fico.